近日，多地考試院發(fā)布公告確認(rèn)，全國(guó)理綜一卷第八題AB選項(xiàng)都給分。公告認(rèn)為，雖然題目本身并無問題，但不同群體從不同角度對(duì)選項(xiàng)會(huì)產(chǎn)生不同理解。公告出得及時(shí)，也讓眾多在兩個(gè)選項(xiàng)之間糾結(jié)的考生吃了定心丸。

但馬上也引發(fā)了爭(zhēng)議，甚至出現(xiàn)了“選A派”家長(zhǎng)維權(quán)的消息。第八題是道化學(xué)單選題，需要在四個(gè)選項(xiàng)中選出錯(cuò)誤的一項(xiàng)。A選項(xiàng)說蔗糖、果糖和麥芽糖均為雙糖，B選項(xiàng)說酶是一類具有高選擇催化性能的蛋白質(zhì)。這一題不算難。A選項(xiàng)的錯(cuò)誤挺明顯，果糖是單糖；但是對(duì)學(xué)霸們來說，B選項(xiàng)也一樣不嚴(yán)謹(jǐn)——因?yàn)?，還有少量酶是RNA。

一些“選A派”家長(zhǎng)坐不住了。他們認(rèn)為，A錯(cuò)得明顯，B錯(cuò)得隱晦；認(rèn)為選B的考生，也很有可能是蒙的。如果靠蒙，憑什么能和自家孩子一樣拿到這6分？太不公平！

對(duì)，高考是大事，且素來有一分拉下千軍萬馬的說法。6分可能讓別人撿了漏，“選A派”家長(zhǎng)意難平。

但爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，應(yīng)該是事實(shí)，而非利益和立場(chǎng)。

這個(gè)B選項(xiàng)，說酶都是蛋白質(zhì)，但RNA酶的存在，是客觀事實(shí)。它的存在，不以這道題價(jià)值多少分、能影響多少學(xué)生而發(fā)生改變。正視這個(gè)事實(shí)，將其納入正確答案，恰恰說明了評(píng)議專家組具有求真務(wù)實(shí)的科學(xué)精神。就算會(huì)引來爭(zhēng)議甚至指責(zé)，但科學(xué)事實(shí)如此，就不能視而不見。

而不愿認(rèn)可B選項(xiàng)的家長(zhǎng)在想什么呢？或許，科學(xué)事實(shí)并不重要，分?jǐn)?shù)和排名最為重要。酶可以是RNA，但在這一題上，它最好不要是RNA。他們也許還在抱怨，為什么要如此嚴(yán)謹(jǐn)，何必要想這么多？

政治學(xué)家羅爾斯曾提出“無知之幕”的概念。在這個(gè)幕布之后，人們對(duì)自己在社會(huì)中扮演的角色一無所知：不知道自己是富豪還是貧民，不知道自己身處一線城市還是偏遠(yuǎn)山區(qū)，不知道自己在全國(guó)理綜卷一第8題選了A還是B。此時(shí)，站在“無知之幕”后，再想想，你要怎樣的規(guī)則，你想站在哪一邊？

尊重科學(xué)，尊重科學(xué)精神，是這道“AB都對(duì)”的題給廣大學(xué)子上的寶貴一課。它告訴這些年輕的考生，不必迷信權(quán)威，請(qǐng)執(zhí)著追求真理。它比單純的6分更為重要。